午夜av剧场丨久久久久久久黄色丨综合色伊人丨亚洲精品久久久久久久小说丨一个本道久久综合久久88丨国产日韩欧美久久久精品图片丨日韩欧美中文在线观看丨青青草逼丨狠狠躁日日躁夜夜躁丨99国产一区丨69视频网丨黑人操日本女人视频丨日韩欧美精品久久丨人与善性猛交xxxxx丨中文字幕免费在线播放丨国产精品国产三级国产a丨sodjav成人网丨久久久性丨国产av无码专区亚洲精品丨欧美精品videossex另类日本

首頁 投保產品 投保研究

論證券投資基金管理人在證券民事訴訟中的缺位及其規制

來源:保護基金  作者:caozhong  時間:2009-10-15 15:55

  從劉中民訴渤海集團案至今,證券民事訴訟在我國已經直過了十年的歷程。在此期間,隨著我國證券民事訴訟制度的建立和發展,①司法實踐中涌現出以鄭百文案、銀廣夏案、科龍案為了代表的眾多實例。據不完全統計:截至目前,大約有10000名投資者作了證券民事賠償案的原告,其中,大約有1000名投資者通過和解或判決的方式獲得了全部或部分賠款,其余大多數尙未結案或執行到位。②這表明證券民事訴訟已經越來越受到投資者的青睞。成為其維護自身權益的重要武器。但在眾多參與證券民事訴訟的投資者中,卻鮮見證券投資基金(以下簡稱基金)管理人的身影。為此,筆者嘗試從投資者權益保護的視角,分析基金管理人缺位證券民事訴訟的原因及其危害,并嘗試提出具體可行的對策建議,以期對我國的投資者權益保護有所裨益。

  論證券投資基金管理人在證券民事訴訟中的缺位及其規制.pdf